– Schüler:innen des Erich Kästner Gymnasiums starten erfolgreich in das Wettbewerbsjahr „Jugend debattiert“ –
Noch vor den Weihnachtsferien fand am EKG der Schulentscheid des Wettbewerbs „Jugend debattiert“ statt. In der Altersgruppe I traten die acht Schüler:innen Joris P., Alessia P., Clara von R., Eva P., Nirosch A.-B., Leah-Antonia M., Svenja P. und Nalin K. (Jahrgangsstufe neun) gegeneinander an und debattierten die Frage „Soll für das Fahren von E-Scootern eine Führerscheinpflicht gelten?“. Durchsetzen konnten sich in dieser Debatte die beiden Schülerinnen Alessia und Svenja.
Vor den Augen des zwölften Jahrgangs stellten sich die vier Schüler:innen Leonie S., Melina F., Adrian V. und Theodor T. der anspruchsvollen Fragestellung „Soll eine allgemeine Dienstpflicht für Jugendliche eingeführt werden?“. Die Debatte wurde auf einem außergewöhnlich hohen Niveau geführt und begeisterte die Zuschauer:innen. Die Debattant:innen überzeugten durch umfangreiches Fachwissen, argumentatives Geschick und treffende Beispiele, sodass es der Jury schwerfiel, Erst- und Zweitplatzierte zu bestimmen. Über den Sieg durften sich schließlich Adrian und Theodor freuen.
Die Erst- und Zweitplatzierten des EKG traten im Januar gegen die besten Schüler:innen des Verbunds Wedemark–Hannover an. Das Losglück meinte es gut mit Eva, sodass sie ebenfalls am Regionalentscheid des Wettbewerbs „Jugend debattiert“ teilnehmen konnte. Auch auf regionaler Ebene lieferten sich die Schüler:innen des EKG mit ihren Mitstreiter:innen spannende Wortgefechte in der Vorrunde zu den Themen „Soll für Privatgärten eine insektenfreundliche Gestaltung vorgeschrieben werden?“ (Altersgruppe I) sowie „Sollen ‚Kaufe jetzt, zahle später‘-Bezahlmodelle bei Online-Käufen verboten werden?“.
Die mitangereisten Fans der teilnehmenden Schüler:innen des EKG drückten fest die Daumen und durften bei der Verkündung der Finalteilnehmer:innen jubeln. Svenjasetzte sich gegen 16 Schüler:innen in der Altersgruppe I durch und durfte im Finale die Frage debattieren, ob Haustierhalter:innen zum Abschluss einer Tierkrankenversicherung verpflichtet werden sollen. In dieser Debatte stellte sie das Tierwohl in den Fokus ihrer Argumentation und überzeugte mit starken argumentativen Fähigkeiten.
Für Adrian und Theodor in der Altersgruppe II hieß es ebenfalls: Finale! Die beiden Schüler vertraten die Position, dass die Veröffentlichung von Wahlumfragen im Vorfeld von Wahlen nicht verboten werden soll. Sowohl Adrian als auch Theodor lieferten sich mit der Pro-Seite ein spannendes Kopf-an-Kopf-Rennen und konnten mit Überzeugungskraft sowie hoher Sachkenntnis punkten.
Svenja P. (Altersgruppe I) sowie Theodor T. (Altersgruppe II) überzeugten schließlich die Jury, sodass die zwei am 10. März am Landesfinale von „Jugend debattiert“ im Niedersächsischen Landtag teilnehmen werden.
Wir drücken den beiden Teilnehmenden ganz fest die Daumen für das Landesfinale und möchten uns bei allen teilnehmenden Schüler:innen für ihr Engagement und die hervorragenden Debatten bedanken. Ein besonderer Dank gilt außerdem der Jury, die es in diesem Jahr wahrlich nicht leicht hatte, und den Deutschlehrkräften, die ihre Schüler:innen auf den Wettbewerb im Rahmen des Unterrichts vorbereitet haben.
